10 croyances GEO au banc d’essai

1. « Il faut publier un llms.txt pour les moteurs IA » · mesuré sans effet

Sur 300 000 domaines : aucune corrélation avec le fait d’être cité, et retirer la variable améliore le modèle prédictif (SE Ranking, nov. 2025). Google déclare ignorer ce fichier (Gary Illyes, juil. 2025). Méta-analyse Zyppy : 2/10. Détail dans l’entrée llms.txt.

2. « Le schema.org fait citer par les IA » · mesuré sans effet

La seule expérimentation causale du secteur : 1 885 pages balisées contre 4 000 témoins, aucun gain de citations (Ahrefs, mai 2026). Les moteurs IA lisent le texte visible, pas le balisage. Le schema reste utile au SEO classique et au e-commerce ; c’est pour cela qu’on le vérifie, pas pour les citations.

3. « Le balisage FAQ aide au référencement » · écarté

Google n’affiche plus les résultats enrichis FAQ depuis mai 2026. Et les pages qui portent ce balisage sont légèrement moins citées par les IA (3,6 contre 4,2 citations en moyenne, SE Ranking, 129 000 domaines).

4. « Écrire plus long fait mieux citer » · mesuré sans effet

Corrélation entre longueur et citation : 0,04 (Ahrefs, 2025). Autant dire zéro. Écrivez la longueur que le sujet exige.

5. « Il faut découper son contenu en blocs pour l’IA » · écarté

Google classe officiellement ce « chunking » parmi les tactiques inutiles : aucun format spécial n’est requis pour ses réponses IA (guide AI optimization, mai 2026).

6. « Améliorer les Core Web Vitals augmente les citations IA » · jamais mesuré

Aucune étude primaire n’a mesuré ce lien à ce jour. La vitesse reste un sujet pour le SEO classique et pour vos visiteurs. On ne lui fait pas dire plus.

7. « Le HTTPS améliore la visibilité IA » · jamais mesuré

Transposition d’un facteur Google de 2014, jamais mesurée côté moteurs IA. Ayez du HTTPS pour la sécurité de vos visiteurs, pas pour les citations.

8. « Les IA favorisent les sites institutionnels » · écarté

Mesuré : 3,2 citations en moyenne pour les domaines .gov/.edu contre 4,0 pour les domaines commerciaux (SE Ranking, 129 000 domaines). La croyance est même inversée.

9. « Les backlinks font la visibilité IA » · relativisé

Les mentions de marque (presse, YouTube, forums) corrèlent 2 à 3 fois plus fort que les backlinks (0,66-0,74 contre 0,22, Ahrefs, 75 000 marques). Les liens ne sont pas morts, mais si vous devez choisir un investissement, ce sont les mentions.

10. « Il faut IndexNow pour apparaître dans les réponses IA » · écarté

Aucun moteur ne documente cette exigence. IndexNow est un canal de soumission Bing, pas une condition de citation.

Comment lire ces verdicts (les limites)

Trois précautions, parce qu’elles font partie de la preuve. La plupart de ces études sont des corrélations : elles montrent une association, pas une cause, à l’exception de l’expérimentation schema d’Ahrefs. Les magnitudes varient selon les secteurs. Et un verdict n’est jamais définitif : « jamais mesuré » veut dire qu’aucune preuve n’existe aujourd’hui, pas qu’aucune n’existera.

C’est pourquoi chaque verdict porte sa date et sa source. Quand une preuve solide arrive, le verdict change, et la modification est datée. Cette liste est le miroir public de la page « Ce que nous ne mesurons pas » de notre produit : chaque règle de l’instrument Citence doit passer le même filtre (observable, actionnable, prouvé), et ce qui ne le passe pas est affiché avec sa raison. Un facteur mesuré sans effet vaut autant qu’un facteur prouvé : il vous évite de payer pour rien.